媒体东谈主：某五大联赛队商榷一年青球员，被要求保证出场期间吓退

08月20日讯 媒体东谈主沈雷在东方体育日报专栏上发文，示意上周曾有五大联赛球队商榷又名年青球员转会意向，不外被国内俱乐部建议的要求保证出场期间吓退。

沈雷全文如下：

就在上周，听闻一则可信的音信，对于中国球员留洋。

某五大联赛俱乐部向我国某俱乐部商榷了一位年青球员的转会意向。谈判尚未深远，就被国内俱乐部建议的要求吓退了。不是转会费、不是年薪，而是“保证出场期间”。谈判天然毫无效能。

别的大致还有辩论的余步，只好这个要求根蒂没得谈。对于球员的出场期间，买方俱乐部说了不算，主老师也保证不了，一切取决于球员的实力和机遇。更何况，中国球员流向五大联赛的转会往复，是十足的“买方市集”。近十年来，除了武磊，中国球员莫得在五大联赛站住脚跟的前例，这个群体需要更多的凯旋案例才调得到品性认证。即使个体在国内联赛里评释了我方的实力，也无法转变举座的舛错，若何可能让欧洲俱乐部作出队内地位的保证呢？

站在国内俱乐部这边，建议这种要求似乎有充分的意义。球员在成长的重要期需要更多实战训戒才调赢得更大的成长，如果闲坐板凳，自家孩子岂不是要荒凉了大好远景？但多品品，其实能悟出这意义中的诞妄——正如前述，球员赢得出场期间靠的是本人的实力与机遇，主如果实力，而不是通过“保证”。

令国内俱乐部果真心生怯生生的，只怕是“资泉源失”。诚然有武磊、张稀哲这么的旅欧适度后返归国内母队的“正面典型”，但近十多年来更多的案例是中国球员草草适度留洋后归国换了东家，以至有东谈主将留洋异化为暗度陈仓的妙技，而非升迁水平、追赶梦思的旅途。在这么的布景下，国内俱乐部很难诚意对待球员留洋的问题，才有了多样门槛的出身。

亚洲球员留洋是为了逐梦，即使是已在欧洲打响名气的日本、韩国球员，动作个体，逐梦一定会付出代价——初期收入大致只够饱暖，可能得不到更多的出场期间，天然还有远在异乡的万般不适——但一朝凯旋，他们将成为更好的球员，收货更多的资源，有付出才有收益。不思承担任何风险，那天然不会走出怡悦区，毕竟中国球员留洋不是富二代游学镀金。

对于俱乐部，一样濒临着风险与收益的战斗，而况收益更不径直。在看得见的往时，球员流向欧洲不可能为中国俱乐部带来几许账面收益，卖出球员可能带来的成绩下滑，以及往时转会其他竞争者等风险却特地显性。升迁中国足球的举座水平，不可为俱乐部带来锦旗，叫标语者居多。

从这两个角度看，短期内中国球员的留洋之路已经欺压密布。看起来谁皆莫得错，但谁皆不肯意阵一火利益的话，就注定走不上正轨。